| 22 маусым 2025 | Munarmedia.kz | Астана-Күш дегеніміз — өзгелерді өз дегеніңе көндіру қабілеті. Бұған мәжбүрлеу арқылы («таяқ»), ақша немесе сыйақы арқылы («аспаздық») не болмаса тартымдылықпен («бал») қол жеткізуге болады. Алғашқы екі тәсіл — бұл «қатқыл күш», ал тартымдылық — «жұмсақ күш». Жұмсақ күш — бұл елдің мәдениеті, саяси құндылықтары мен сыртқы саясаты арқылы қалыптасады. Қысқа мерзімде қатқыл күш жиі басым түседі. Бірақ ұзақ мерзімде көбінесе жұмсақ күш жеңіске жетеді. Иосиф Сталин бір кездері кекесінмен: «Папаның неше дивизиясы бар?» — деп сұраған. Бірақ бүгінде папа да, Ватикан да бар, ал сталиндік КСРО тарих қойнауына кетті.
Егер сіз басқа елдерге тартымды көрінсеңіз, оларды көндіру үшін қымбат «таяқ» пен «аспаздық» әдістеріне жиі жүгінудің қажеті болмайды. Егер одақтастарыңыз сізді сенімді әрі ізгі деп қабылдаса, олар сіздің ұсыныстарыңызды ықыласпен қабылдайды. Керісінше, сіз дөрекі, жауапсыз ойыншы болып көрінсеңіз, олар сізбен арадағы тәуелділікті азайтып, уақыт ұтуды қалайды. Бұған мысал — Қырғи-қабақ соғыс кезіндегі Еуропа. Норвегиялық тарихшы Еуропаны екі империяға бөлінген деп сипаттайды — Кеңестік және Америкалық. Бірақ басты айырмашылық мынада: АҚШ – бұл «шақыртумен келген империя». Бұл 1956 жылы Будапештке, 1968 жылы Прагаға Кеңес әскерін кіргізуге мәжбүр болғанда айқын көрінді. Ал НАТО өз еркімен мүше болған елдер арқылы кеңейе түсті.
Күштің табиғатын толық түсіну үшін оның әрі қатқыл, әрі жұмсақ қырларын қатар ескеру қажет. Макиавелли билеушіге халқының сүйіспеншілігінен гөрі қорқынышы тиімді деген. Бірақ одан да тиімдісі — екеуін де үйлестіру. Жұмсақ күш бір өзі жеткіліксіз және әсері бірден байқалмайды. Сондықтан саясаткерлер жиі қатқыл күшке жүгінуге ұмтылады. Бірақ тек қана қысыммен жұмыс істеу — көбіне қымбатырақ түседі. Берлин қабырғасы зеңбіректермен емес, коммунизмге сенімін жоғалтқан адамдардың балғасы мен бульдозерінің күшімен құлады. Олар Батыстың құндылықтарына ұмтылды.
Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін Америка әлемдегі ең қуатты елге айналды және өзінің құндылықтарын «либералды халықаралық тәртіп» арқылы орнықтыруға тырысты. Бұл жүйе БҰҰ-ны, Бреттон-Вудс экономикалық институттарын және өзге де көпжақты ұйымдарды қамтиды. Иә, Америка әркез либералды қағидаларын ұстанған жоқ. Қырғи-қабақ соғыс дәуіріндегі биполярлық құрылым бұл тәртіпті әлемнің жартысымен ғана шектеді. Алайда, фашистік державалар жеңіске жетіп, өз құндылықтарын енгізген жағдайда, соғыстан кейінгі әлем мүлде басқаша болар еді.
Бұрынғы АҚШ президенттері осы тәртіпті ішінара бұзса, Дональд Трамп оны түгелдей жоққа шығарған алғашқы басшы болды. Билікке оралған соң алғашқы шешімдерінің бірі — Париж климаттық келісімі мен Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымынан шығу болды. Бұл — климаттың өзгеруі мен пандемия сияқты ғаламдық қатерлерге қарамастан жасалды.
АҚШ әкімшілігінің жұмсақ күштен бас тартуының салдары — толықтай болжамды. Демократиялық одақтастарды (мысалы, Дания немесе Канада) қорқыту альянстарға деген сенімді әлсіретеді. Панамаға бағытталған қоқан-лоқы Латын Америкасында империализм үрейін қайта тірілтеді. 1961 жылы Кеннеди негізін қалаған USAID агенттігін жою — АҚШ-тың ізгі бейнесіне соққы. «Америка дауысының» жабылуы — авторитарлы елдерге жасалған үлкен сыйлық. Жолдастық елдерге баж салығын енгізу — АҚШ-ты сенімсіз серіктес етіп көрсетеді. Ішкі сөз бостандығына қысым жасау — беделімізге сызат түсіреді. Бұл тізімді жалғастыра беруге болады.
Трамп Қытайды басты қарсылас деп есептейді. Ал Қытай 2007 жылдан бері жұмсақ күшке белсенді инвестиция салып келеді. Сол жылы ҚХР төрағасы Ху Цзиньтао Коммунистік партия алдында сөйлеген сөзінде: «Біз басқа елдерге тартымды болуымыз керек», — деген болатын. Алайда Қытай бұл жолда екі негізгі кедергіге тап болды. Біріншісі — көптеген көршілерімен аумақтық даулар. Екіншісі — Коммунистік партия азаматтық қоғамды қатаң бақылауда ұстағысы келеді. Бұл саясаттың теріс салдарын түрлі елдердегі сауалнамалар дәлелдеп отыр: адамдар қай елдерді тартымды деп санайтынын көрсеткенде, Қытай төменгі орында тұр. Алайда Трамп АҚШ-тың жұмсақ күшін әлсірете берсе, мұндай сауалнамалар алдағы жылдары қандай нәтиже көрсететіні белгісіз.
Иә, АҚШ-тың жұмсақ күші соңғы онжылдықтарда құлдырау мен өрлеу кезеңдерін бастан өткерді. Вьетнам мен Ирак соғыстары кезінде Америка көп елдерде танымал болмады. Бірақ жұмсақ күштің түп негізі — елдің мәдениеті мен қоғамы. Тіпті Вьетнам соғысы кезінде көптеген елдерде АҚШ саясатына қарсы шерулер өтсе де, шерушілер «Біз жеңеміз» атты американдық азаматтық құқықтар әнін шырқады. Демек, наразылыққа мүмкіндік беретін ашық қоғам — бұл жұмсақ күштің бір бөлігі. Алайда алдағы төрт жылда АҚШ билігінің жұмсақ күші әлсірей берсе, мәдени жұмсақ күш сақтала ма?
Америкалық демократия Трамптың төрт жылдық мерзімін де еңсеруі ықтимал. Елде берік саяси мәдениет бар, сондай-ақ билік тармақтары арасында тепе-теңдік орнатқан федералдық конституция бар. 2026 жылғы сайлауда Демократтар Өкілдер палатасын қайтарып алуы мүмкін. Азаматтық қоғам әлі де мықты, соттар — тәуелсіз. Көптеген ұйымдар Трамптың шешімдеріне қарсы сотқа жүгінді, ал қаржы нарықтары оның экономикалық саясатына күмән білдіруде.
АҚШ жұмсақ күшін Вьетнам мен Ирак соғыстары кезіндегі және Трамптың алғашқы мерзіміндегі күрделі кезеңдерден кейін қалпына келтіре алды. Бірақ сенім жоғалған соң, оны қайтару оңай емес. Украинаға басып кіргеннен кейін Ресей өзіне тиесілі жұмсақ күшінің майданда қалған бөлігінен де айырылды. Қытай болса, Трамп тудырған вакуумды толтыруға тырысып жатыр. ҚХР төрағасы Си Цзиньпин «Шығыс — өрлеу үстінде, Батыс — әлсіреуде» деп мәлімдейді. Егер Трамп АҚШ одақтастарының сенімін жойып, империялық пиғылын ашық көрсетіп, USAID агенттігін жойып, «Америка дауысын» өшіріп, заң үстемдігін бұзып, БҰҰ аясындағы ұйымдардан шығуды жалғастыра отырып Қытаймен бәсекелесе алады деп ойласа — қатты қателеседі. Ол бүлдірген дүниелерді қалпына келтіру әбден мүмкін, бірақ бұл оңайға соқпайды.