Ақтөбе қаласының бұрынғы әкімдік аппаратының басшысы Нұрсұлтан Ісембайұлына қатысты қозғалған қылмыстық іс сотта ақталумен аяқталды. Сот тергеу органдарының presented дәлелдерінің жеткіліксіз екенін атап өтті, ал прокурорлардың әрекеті заңды бұрмалау ретінде сынға ұшырады.
Іс қалай басталды?
2022 жылдың қыркүйегінде Ақтөбе қаласындағы «Қаланың тиімді дамуы орталығы» КММ-нің маманы Салтанат Сабирова кәсіпкерлікпен айналысу үшін жер телімін алғысы келіп, сол мекеменің басшысының орынбасары Олжагереевке жүгінеді. Тергеу болжамынша, Олжагереев бұл мәселені өзінің тікелей басшысы әрі кураторы Ісембайұлына жеткізеді. Сол кезде Ісембайұлы жер беру мәселесін шешіп беру үшін Сабирова тарапынан 3 миллион теңге сұратты деген күдікке ілінген.
Ақшаны Сабирова жинаған қаражаттан, яғни ауыр дертке шалдыққан баласын емдетуге арналған жинақтарынан алған. Ол бұл әрекетті күйеуінен жасырын жасағандықтан, кейіннен екеуі ажырасып кеткен.
Олжагереевтің айтуынша, ол бұл соманың бір бөлігін Ісембайұлына беріп, жерді заңды түрде алуға көмектесемін деп ойлаған. Алайда Ісембайұлы мәселені ұзаққа созып, көмектесе алмайтынын білдірген көрінеді. Кейін Олжагереев Ісембайұлыдан ақшаны қайтаруды талап еткенін, бірақ ол бас тартқанын айтқан.
Соттағы жағдай
Сот барысында Ісембайұлы өзіне тағылған айыптарды толығымен жоққа шығарды. Ол бұл жағдайдан тек 2024 жылдың наурызында ғана хабардар болғанын және Сабирова тікелей өзі келіп, алданып қалғанын айтып шағымданғанын жеткізді.
Сот Олжагереевтің айтқандары нақты дәлелдермен расталмағанын атап өтті. WhatsApp жазбаларына сілтеме жасалғанымен, Сабирова мен Олжагереев арасында нақты хабарламалар табылмады. Сонымен қатар, тергеу органының "Нурсик" деген абонентпен жазысқан хаттар Ісембайұлына тиесілі нөмірлерден жіберілмегені дәлелденді. Екі түрлі скриншотта екі түрлі нөмір көрсетілген, екеуі де Ісембайұлына тиесілі болмаған.
Сот сараптамасы бойынша, хат алмасуда "Салтанат" есімді адамның аты аталғанымен, бұл жазбалар нақты Ісембайұлыға қатысты екенін дәлелдейтін бірде-бір айғақ жоқ.
Бұдан бөлек, тергеу органдары Ісембайұлы мен Сабировадан телефондарының өзін заттай айғақ ретінде алмаған, бұл – процесуалдық өрескелдік.
Прокурор әрекеті сынға ұшырады
Бұл істегі ерекше назар аударарлық жағдай – Ақтөбе қаласы прокурорының орынбасары болған Акылбекұлының әрекеті. Ол бастапқыда бұл істі тоқтатуға келісім бергенімен, кейінірек қалалық прокурордың міндетін атқарушы болып тағайындалған соң, сол істі қайта қозғап, өзінің бұрынғы шешімін жоққа шығарды. Сот бұл жағдайды заңды әрқалай түсіндіру деп бағалап, прокурордың өз шешіміне өзі қарсы шыққанын ашық сынады.
Ақыры сот Нұрсұлтан Ісембайұлын толық ақтап шықты. Сот шешімінде: “Олжагереев Сабированың арызы негізінде өз кінәсін жасыру үшін Ісембайұлына жала жапты. Оның берген түсініктемелері қарама-қайшы әрі расталмаған” деп көрсетілген.
Енді облыстық прокуратура осы іспен байланысты нақты кінәліні анықтауға тиіс.