Munarmedia.kz 09.03.2026/Astana/ Соғыстардың көпшілігі ақыр соңында келіссөзбен аяқталатыны тарихта қалыптасқан қағида. Алайда қазіргі халықаралық қатынастардың гибридті әрі күрделі сипаты бұл аксиоманың да өзгеріп жатқанын көрсетеді. Кейде қақтығыстар күтпеген жерден басталып, объективті жағдайларға қарамастан тоқтап, кейін қайта тұтануы мүмкін «ұйқыдағы жанартауларды» еске салады.
Ресми түрде соғыс жариялау тәжірибесі де сиреп кетті. Соңғы рет мұндай жағдай 1941 жылы болған. Сол кезде Германия елшісі Вернер фон дер Шуленбург Кеңес Одағының сыртқы істер халық комиссары Вячеслав Молотовқа «әскери қарсы шаралардың басталғаны туралы» нота табыс еткен. Құжатта «соғыс» сөзі қолданылмаған.
2022 жылдың 24 ақпанында ең белсенді кезеңіне өткен Ресейдің Украинаға қарсы соғысы да қазіргі гибридті үрдістерге сәйкес келеді. Атап айтқанда, агрессор тараптың шабуылды мойындамауы, соғыстың нақты мақсаттарының бұлыңғыр болуы, кең көлемді насихат жұмыстары және қарсы мемлекет халқының санасына тұрақты ықпал ету әрекеттері байқалады.
Келіссөздер де осы ақпараттық күрестің бір бөлігіне айналды. Ресейлік ақпараттық кеңістікте Украина «келіссөзге қабілетсіз мемлекет» ретінде көрсетіліп, ал Киев билігі «соғысты соңғы украинға дейін жалғастырғысы келеді» деген пікір қалыптастыруға тырысты.
Соған қарамастан Украина дипломатиясы атысты тоқтату және қауіпсіздік кепілдіктері туралы келісімнің соңғы нұсқасын дайындау бағытында белсенді жұмыс жүргізіп келеді.
2025 жылы келіссөздер әртүрлі деңгейде жүріп, нәтижесінде бастапқы 28 тармақтан тұратын жоспар 20 тармаққа дейін қысқартылды. 2026 жылдың басына қарай Киев пен Вашингтон әлі де талқылауды қажет ететін негізгі мәселелердің тізімін анықтады. Бұл тақырыптар жұмыс кездесулерінде де, жоғары деңгейдегі келіссөздерде де қарастырылмақ.
Дегенмен келіссөздер үстелінде әлі де ең күрделі екі мәселе қалып отыр. Біріншісі – аумақ мәселесі. Бұл жерде оккупацияланған өңірлердің де-юре мәртебесі, де-факто бақылау режимі және Украина қарулы күштерінің кейбір позициялардан шегіну ықтималдығы қарастырылып жатыр.
Екінші мәселе – қауіпсіздік кепілдіктері. Бастапқыда АҚШ бұл тақырыпты талқылаудан қашқақтағанымен, қазір оны аумақтық мәселемен байланыстырып қарастыруға тырысып отыр.
Сонымен қатар өткен жылдың соңында келіссөздерге орыс тілі мен Ресей православ шіркеуінің ресми мәртебесі туралы мәселелерді енгізбеуге қол жеткізілген. Бірақ аумақ және қауіпсіздік кепілдіктері мәселелері толық келісімге келуге әлі де кедергі болып отыр. Осыған байланысты Украина басшылығы АҚШ-пен белсенді диалог жүргізіп, біртіндеп Ресеймен байланыс орнатуға да талпынып жатыр.
Украина билігінің бұл қадамдары қоғамның қолдауына ие. Социологиялық зерттеулер халықтың көңіл күйі өзгергенімен, негізгі мақсат өзгермегенін көрсетеді.
2022 жылы украиндардың көпшілігі толық жеңіске дейін соғысты жалғастыруды қолдаған. Ал 2025 жылғы Gallup пен Разумков орталығының деректеріне сәйкес, шамамен 70 пайыз азамат соғысты келіссөз арқылы тезірек аяқтауды қалайды.
Алайда бұл «кез келген бағамен бейбітшілік» дегенді білдірмейді. Қоғам соғысты уақытша тоқтатуға немесе белгілі бір ымыраларға баруға дайын болғанымен, оккупацияны ресми мойындауды немесе аумақтан бас тартуды қабылдамайды.
Бұл ұстаным елдің саяси басшылығының риторикасында да көрінеді. 2024 жылдың шілдесінде Франция БАҚ-на берген сұхбатында Украина президенті Владимир Зеленский аумақтық тұтастыққа қатысты шешімді президенттің жеке өзі қабылдай алмайтынын айтқан. Оның сөзінше, мұндай шешім халықтың еркімен ғана қабылдануы тиіс, себебі бұл ел Конституциясына байланысты мәселе.
Сауалнамалар көрсеткендей, украиндар капитуляция туралы келіссөздерді емес, теңгерімді бейбіт келісімді қолдайды. 2025 жылдың тамызында «Рейтинг» социологиялық агенттігі жүргізген зерттеу бойынша, респонденттердің 59 пайызы соғыс қимылдарын тоқтатып, ымыраға келуді қолдайды. Бірақ бұл тек сенімді халықаралық қауіпсіздік кепілдіктері болған жағдайда ғана мүмкін.
Ал 20 пайызы Донбасс пен Қырымды әскери жолмен толық қайтарғанға дейін соғысты жалғастыруды жөн көреді. Демек, украиндардың 79 пайыздан астамы «келіссөз үшін келіссөзге» немесе «кез келген бағамен бейбітшілікке» қарсы. Дипломатия басым бағыт болып қала береді, бірақ ол капитуляцияға негізделмеген, теңгерімді дипломатия болуы тиіс.
Сарапшылардың пікірінше, уақытша атысты тоқтату режимі Украина үшін қабылдануы мүмкін нұсқа болып саналады. Бірақ ол елден аумақтарын ресми түрде жоғалтқанын мойындауды талап етпеуі тиіс.
Дегенмен нақты бейбіт келісімнің параметрлері әлі белгісіз. Негізгі мәселе – Мәскеудің мұндай келіссөздерге шынайы дайын болуы. Соңғы алты айда Ресейдің ұстанымы айтарлықтай өзгерген жоқ: аумақтық талаптар, Украина армиясына шектеулер енгізу, орыс тілінің мәртебесі және Ресей православ шіркеуінің құқықтық жағдайы сияқты талаптар сақталып отыр.
Украина мен АҚШ арасындағы белсенді келіссөздер дипломатиялық тұрғыдан маңызды белгі саналады. Сонымен қатар Ресей агрессиясын тоқтатуға көптеген демократиялық елдер қолдау білдіруде.
Алайда Кремльдің мәлімдемелеріне деген сенім деңгейі төмен болғандықтан, тек дипломатиялық формулаға толықтай сүйену мүмкін емес. Сарапшылардың айтуынша, Мәскеуді шынайы келіссөзге мәжбүрлеу үшін Украинаға әскери қолдауды күшейту, Ресей аумағындағы нысандарға соққы жасауға қойылған шектеулерді алып тастау және барлау ақпаратын алмасуды арттыру қажет.
Сондықтан Украина мен оның халықаралық серіктестері үшін «күш арқылы бейбітшілік» қағидасы әлі де өзекті. Дәл осы тәсіл келіссөздердің жай формалдылыққа айналып кетпеуіне және олардың нақты нәтижеге бағытталуына мүмкіндік береді.