Munarmedia.kz. 12.10.2026. ASTANA-Алматыда азаматтың атына 219 млн теңге несие рәсімделіп, оның қолтаңбасы банк құжаттарында қолдан жасалған болуы мүмкін деген іске қатысты тергеу бес жылдан бері жалғасып келеді. Жәбірленуші тараптың мәлімдеуінше, сот сараптамалары бірқатар құжаттың жалған екенін көрсеткенімен, банк қызметкерлерінің ешқайсысы қылмыстық жауапкершілікке тартылмаған.
Time.kz басылымының жазуынша, оқиғаның түп-тамыры 2007 жылға барып тіреледі. Ураз Маратбековтің атына жалпы сомасы 219 млн теңге болатын бірнеше несие рәсімделген. Кепіл ретінде Алматыдағы коммерциялық нысан көрсетілген.
Алайда Маратбеков несие құжаттарына қол қойылды делінген кезде Қазақстаннан тыс жерде болған. Бұл деректі ҰҚК Шекара қызметінің Алматы облысы бойынша департаменті растағаны айтылады.
2020 жылы банк кепіл мүлкін өндіріп алу туралы талап қойған кезде ғана азамат өз атына ірі көлемде несие рәсімделгенін білген. Оның адвокатының өтініші бойынша жүргізілген қолтаңбатану сараптамасы банк құжаттарындағы қолтаңбалардың қолдан жасалғанын көрсеткен.
2021 жылы Алматы қаласының Алмалы аудандық соты несие шарттарын жарамсыз деп таныған. Бірақ кейін қалалық сот бұл шешімнің күшін жойып, банктің пайдасына шешім шығарған. 2022 жылы Жоғарғы сот та істі қайта қараудан бас тартқан.
Бұдан бөлек, 2014 жылы басқа сот шешімімен Маратбековтен және екі кепілгерден 431,3 млн теңге өндіріп алу туралы шешім қабылданған. Жәбірленуші тарап кепілгерлердің де қолтаңбалары қолдан жасалғанын алға тартады.
Мақалада банк қызметкерлеріне қатысты алаяқтық, құжаттарды қолдан жасау және сотқа жалған дәлел ұсыну жөніндегі күдіктер баяндалады. Сондай-ақ несие ақшасының берілгенін растауға тиіс кассалық құжаттар жойылғаны туралы мәлімет келтірілген. Бұл жайттар бойынша түпкілікті құқықтық баға берілгені материалдан анық көрінбейді.
Маратбековтің өкілдері құқық қорғау органдарына бірнеше рет шағым түсірген. Олардың айтуынша, қылмыстық іс бірнеше рет тоқтатылған. Тергеу органдарының ұстанымы мен банк өкілдерінің бұл айыптауларға қатысты жауабы мақалада толық берілмеген.
Басылымның хабарлауынша, жуырда Алматының тергеу соты тергеушінің істі тоқтату туралы қаулысын жойған. Бұл жәбірленуші тарапқа істі қайта қарауға үміт берген.
Бұл оқиғада жауапсыз қалған негізгі сұрақтар бар: азаматтың елде болмаған кезінде оның атына несие қалай рәсімделген? Сараптама күмән келтірген құжаттар мен жойылған кассалық ордерлерге құқықтық баға беріле ме? Ал іске қатысы болуы мүмкін банк қызметкерлерінің әрекеттері толық әрі объективті тексеріле ме?
Ескерту: материалда айтылған айыптаулар мен күдіктер жарияланымдағы деректерге негізделген. Олардың әрқайсысы тиісті органдардың тексеруі мен заңды күшіне енген сот шешімі арқылы бағалануға тиіс.
#Munarmedia #БанкЦентрКредит #Алматы #Қаржы #Сот #Тергеу #ҚұқықтықӘділдік